Глобальные изменения в блоге
В связи с переездом блога на новый домен помимо обновления движка, смены дизайна, были произведены и глобальные изменения.
Произвёл реструктуризацию навигационных ссылок, но сразу же возник вопрос, правильно ли я поступил. Как я уже говорил, "блог я делал для себя", поэтому во всех вопросах я консультируюсь только со своим "Я". В данный момент, неизвестно по каким причинам, я не могу сделать выбор всего лишь между двумя вариантами. Странно, и по этому хочу попросить помощи у вас, чтобы узнать, как всё это будет выглядеть с точки зрения рядового серфера, т.е. другие вопросы отпадают.
Для примера привожу два наиболее предпочтительных мною варианта вывода человеко понятных урлов.
Первый вариант, который был моим первым выбором.
Нравился за свою краткость и в то же время не лишённый полностью информативности.
Структура: /name_cat/id_post.html
Отображение: http://maxm.ru/delovye-zametki/136.html
Второй вариант, который и реализован на данный момент. Я пытаюсь не делать длинных заголовков записей, но всё равно полностью не уверен, что не отпугнёт серфера слишком длинный адрес, к примеру, в серпе поисковой машины.
Из плюсов, максимальная информативность. Из минусов же, не все умеют читать правильно транслит, заметьте, именно транслит, а не то, что получается на выходе у Антона Скоробогатова в плагине к вордпресс rus_to_lat.
Структура: /name_cat/name_post.html
Отображение: http://maxm.ru/delovye-zametki/globalnye-izmenenija-v-bloge.html
Выскажитесь в комментариях, какой вариант на ваш взгляд более привлекателен.
http://maxm.ru/delovye-zametki/globalnye-izmenenija-v-bloge.html
Мне первый вариант однозначно больше нравиться и именно за свою кратность.
А что такое настоящий транслит? http://textpattern.ru/html/transliteration-tables.htm
Да, к тому же плагин RusToLat работает с двумя разными стандартами, которыми можно управлять на странице настроек.
я за 1,й
Мнения разделились. Причём пока я думаю, сайт уже индексируется...
Думаю что краткость имеет определённые плюсы, но в то же время, абсолютно не информативные цифры, которые даже не означают номер записи в текущей категории, а всего лишь общий идентефикационный номер.
Да, чем короче, тем лучше. Вообще лучше отказаться от /name_cat, лучше оставить только id_post.html, поскольку поисковики учитывают «вложенность» страниц на сайте. В некоторых каталогах так прямо и написано, что «наша ссылка должна быть в главном каталоге, а не в .../.../».
терпеть не могу непонятные номера..(/136.html)
потом ни в жизнь не найдешь, а если сохранил, не вспомнишь, где взял..