Не тронь говна - не воняет

[ Чужие мысли | 30 сентября 2006 13:25 ]

Довели же человека до маразма, что досихпор продолжает брызгать слюной при виде того, как показывают ему что он не прав. Может просто Смирнов увидел в себе Катю Деточкину?

Цитата: http://nudnik.ru/entry/3268/

Лемминги не унимаются.

Тут один блоггер с мировым именем «Журнал Максим» (паразитирование на бренде?) прислал ссылку на свой выпердыш мысли, пост под заголовком «Дмитрий Смирнов, вордпресс - гавно».

Почему через запятую - не понятно. Очевидно, перечисление. Хорошо, ответим тем же: «Максим и Вордпресс - гавно».

Далее наш талантливый автор целиком цитирует мой пост, что доказывает не только то, что он не умеет писать за головки, но и то, что он не знает, зачем в Сети нужны ссылки.

Ну и добрались, собственно, до самих мыслительных процессов автора:

Дмитрий Смирнов сказал только то, что e2 - нормальный блоговский движок. Ни больше, не меньше. Если Дмитрий Смирнов скажет, что вы нормальны, то это не значит, что Дмитрий Смирнов призывает всех вами пользоваться.

И опять мы видим тупое навязывание своих принципов.

Ответить можно тем же: e2 и Register отлично ставится практически на любой хост с поддержкой php и mysql, стабильно работает и при всей своей динамичности успешно индексируется поисковыми системами.

Если бы всё так было в действительности, то я и продолжал бы использовать e2 и Register, но мне удалось добиться надлежащей стабильности при текущей ресурсоёмкости.

Отдельное спасибо хостерам за то, что терпели меня с этим говном в течение нескольких лет.

Ну и апофеоз:

Правильно читать «у меня никогда не будет 2000 хостов в сутки». Как - то мелко – 2000 хостов. Предел мечтаний?

У того же Бирмана (e2) более 1000 хостов в сутки. У меня, когда я еще вел этот блог, было больше 2000 хостов.

10000 постов в сутки сделать не реально. Да и не нужно. Если только не цитировать чужие посты целиком, ага.

Под конец Дмитрий всего лишь забыл тему обсуждения, и свернул разговор на упоминании о 2000 мусорных (кто пользовался гостевым входом в Spesta, размещённую на блоге, тот знает) хостов, которые когда - то были у него на блоге.

Одно интересно, почему же пишет - "когда я вёл блог", на пенсию ушёл что - ли?

Вообщем не зря его блог по запросу "гавно" занимает вторую позицию в Яндекс.

Подробнее: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=гавно

Комментариев к записи: 9 Перейти к написанию комментария
  1. Комментарий: Zexes | 08.10.06 - 13:31

    Надеюсь, что он действительно ушел на пенсию.

  2. Комментарий: Г | 10.10.06 - 22:29

    http://www.yandex.ru/yandsearch?text=гавно

    Он уже первый! Вот сила маркетинга, блин...

  3. Комментарий: maximum | 11.10.06 - 14:04

    Да, я это уже заметил. ;)

    Кстати, тут уже война небольшая развязалась.

    Подробнее: http://www.mblog.ru/2006/10/04/o-wordpress-registre-i-prochih-dvizhkah/ http://boltolog.developing.ru/other/linkbaiting-na-praktike.html

  4. Комментарий: Раффычъ | 12.10.06 - 16:13

    И все-таки - зачем цитировать целиком? Чтоб у читателей не возникало необходимости наращивать хосты у оппонента что ли?

    Смирнов издавна отличается своими резкими суждениями и чрезмерной категоричностью. К тому же он неплохой провокатор. Но вот тот, кто с такими вступает в полемику - еще большее зло. Ибо без мозгов.

  5. Комментарий: maximum | 12.10.06 - 22:15

    А зачем кому - то навязывать свои принципы?

    Дело в том, что читатель и должен оставаться на блоге. Я же не рассказываю о ресурсе, и прошу перейти по ссылке и посмотреть. Я цитирую тот текст, который считаю наиболее интересным для читателя. Глупо вынуждать читателя искать то, что же я хотел процитировать.

    Согласитесь, это то же самое если написать в каком - нибудь бумажном журнале статью или интервью, а вместо цитаты сослаться на другой бумажный журнал, к тому же, который может уже и вообще не существует. То же и с блогами. Сегодня поставил ссылку на блог, а завтра там платник во всю процветает, мало того, что смысл записи теряется, так ещё и доверие к автору подрывается.

    Так что прошу не учить меня жить. ;)

  6. Комментарий: Михаил Фостер Верхотуров | 14.10.06 - 12:09

    Ага, особенно у Смирнова платник "во всю" будет процветать. Хуйню написал.

  7. Комментарий: maximum | 14.10.06 - 19:38

    Я не говорил конкретно про Смирнова, но он тоже не грешен.

    Одного понять не могу, как будучи адекватным человеком, Смирнов мог просрать домен textus.ru - всем известная spesta. Денег что - ли не хватило на продление делегирования домена или ума, чтобы продать за несколько тысяч долларов? Да его с руками бы оторвали. В итоге, домен ушёл с аукциона за более высокую цену.

  8. Комментарий: Раффычъ | 09.11.06 - 20:01

    Уважаемый, читатель ничего не должен. А вот писателю не пристало трястись из-за того, что кто-то уйдет по ссылке. На хороший контент клиент завсегда вернется. А так можно и до приманок для поисковых роботов дойти.

    Если рассматривать эту конкретную публикацию, то получается, что "наиболее интересный текст" - весь пост г-на Смирнова. Безусловно, я допускаю, что вы можете быть человеком с альтернативным мышлением и не считать это бредом.

    Аналогия с бумажным журналом меня вообще убила. Домашнее задание - задуматься отчего бы это.

    Что до наущения жизни - ваша просьба любезно исполняется. Ибо я делаю это только за деньги.

  9. Комментарий: maximum | 11.11.06 - 9:42

    Я помоему всё выше расписал, так зачем же придуряться? Я же не говорю о том, что вы пишите такие комментарии лишь потому, что остаётесь анонинмым.

    Во всех записях данного блога ссылка на цитируемый ресурс располагается как раз до цитируемого текста, так что выбор остаётся за читателем. И не надо гнать пургу про то, что я боюсь потерять читателей, скажу даже больше, я просто не могу себе представить данный момент.

    И большая очередь то за консультациями? :D

Форма для написания комментария

Внимание, комментарии вида: мужской журнал максим скачать бесплатно будут заноситься в спам-фильтр.